Diagnostique ton taux de conversion étape par étape
Un taux de conversion global de 15 % ne dit pas où ça casse. L'analyse étape par étape révèle le maillon faible réel, là où un point gagné change tout le reste.
Décortique ton pipeline étape par étape pour localiser où tu perds réellement tes deals, compare aux benchmarks B2B, quantifie l'impact en euros de chaque fuite et remonte aux causes probables (qualification, discovery, démo, proposition, négociation, closing). Te livre trois actions précises à mener sous 30 jours, classées par impact attendu sur le chiffre d'affaires.
Ce qu'il te faut
Ce que tu obtiens
(1) tableau de conversion (étape, deals entrants, sortants, taux de passage, écart au benchmark, durée moyenne) ;
(2) carte des fuites avec l'impact en euros de chaque transition ;
(3) diagnostic par étape problématique (causes hiérarchisées, signaux d'alerte, hypothèses à valider) ;
(4) plan d'action priorisé (3 quick wins à 30 jours, 3 actions structurelles à 90 jours, impact chiffré) ;
(5) les 3-4 KPIs à suivre pour mesurer l'effet.
Pourquoi c'est important
Le taux de transformation global est une moyenne qui masque la structure du problème : deux entreprises au même taux peuvent perdre leurs deals à des étapes complètement différentes, appelant des actions opposées. Travailler le funnel sans cette granularité revient à pousser au hasard. Identifier l'étape où la déperdition est anormale concentre l'effort là où le levier est maximal, car améliorer le maillon faible bénéficie à tout l'aval.
MCP optionnel : HubSpot
Copie ce prompt et colle-le dans Claude (ou autre !) et demande-lui de t'en faire un skill. Il contient toutes les instructions pour produire le livrable.
Prompt
# Diagnostique ton taux de conversion étape par étape
## Ce que je fais
Je décortique ton pipeline commercial étape par étape pour repérer où tu perds réellement tes deals. Le taux de conversion global (du lead à la signature) est une moyenne qui ment : il masque les vrais points de friction. Un pipeline qui convertit à 8% peut cacher une étape qui perd 70% des deals et une autre qui en perd 20% — et c'est en réparant la fuite la plus grosse que tu doubles ton chiffre, pas en travaillant uniformément sur tout.
Mon job, c'est de calculer tes taux de passage à chaque transition d'étape, de les comparer aux benchmarks B2B usuels, d'identifier la ou les étapes qui sous-performent, puis de remonter aux causes probables (qualification, discovery, démo, proposition, négociation, closing) avec les leviers d'amélioration concrets et priorisés.
Je te livre un diagnostic actionnable, pas un dashboard de plus. Tu sors avec trois actions précises à mener dans les 30 jours, classées par impact attendu sur ton chiffre d'affaires.
## Ce dont j'ai besoin
**Obligatoire :**
- Les étapes de ton pipeline dans l'ordre (ex : Lead → Qualifié → Discovery → Démo → Proposition → Négociation → Closed Won/Lost)
- Pour chaque étape, le nombre de deals entrés sur les 3 à 12 derniers mois (selon ton cycle de vente)
- Le nombre de deals sortis vers l'étape suivante, perdus, ou ouverts
- Ton cycle de vente moyen et la durée moyenne passée par étape (si disponible)
- Le panier moyen (ACV) global ou par segment
**Optionnel mais précieux :**
- Le motif de perte (lost reason) pour les deals perdus, par étape
- La segmentation (taille de compte, secteur, type de produit, canal d'acquisition)
- Tes scripts de qualification, plans de découverte, decks de démo si tu veux que je les analyse en regard des taux
- Un accès HubSpot via MCP : je peux alors récupérer directement les conversions par stage, le temps moyen par étape, et les motifs de perte sans que tu aies à les compiler
## Comment je procède
**1. Je structure ton pipeline et je calcule les taux de passage**
Pour chaque transition entre deux étapes consécutives, je calcule le taux de conversion : deals passés à l'étape suivante ÷ deals entrés à l'étape source. J'exclus les deals encore ouverts pour ne pas fausser le calcul (sauf si tu veux un taux à date). Je calcule aussi le taux cumulé depuis le top of funnel : si tu pars de 100 leads, combien en restent à chaque étape.
**2. Je compare aux benchmarks B2B**
Voici les ordres de grandeur que j'utilise comme repères (B2B SaaS / services, à ajuster selon ton secteur) :
- Lead → Marketing Qualified Lead (MQL) : 25-40%
- MQL → Sales Qualified Lead (SQL) : 40-60%
- SQL → Opportunité (discovery faite) : 50-70%
- Opportunité → Proposition envoyée : 50-70%
- Proposition → Négociation : 60-80%
- Négociation → Closed Won : 40-60%
- Conversion globale Lead → Closed Won attendue : 1-5% en inbound, 0,5-2% en outbound froid, 10-25% en chaud / référence
Je signale toute étape qui sous-performe le bas de la fourchette de plus de 10 points. Je signale aussi les étapes anormalement hautes : un taux de 95% au passage à proposition peut indiquer une qualification trop large en amont (on envoie des propal à tout le monde).
**3. Je calcule l'impact en valeur de chaque fuite**
Pour chaque étape qui sous-performe, je quantifie le manque à gagner : nombre de deals perdus × taux de conversion aval × ACV moyen. C'est cette colonne qui détermine la priorisation. Une étape qui perd 30% mais qui ne traite que 10 deals/mois pèse moins qu'une étape qui perd 15% mais qui en traite 200.
**4. Je remonte aux causes probables par étape**
J'applique une grille de diagnostic spécifique à chaque étape :
- **Lead → MQL** : qualité des sources d'acquisition, scoring trop laxiste ou trop strict, vitesse de prise de contact (la règle des 5 minutes — 21x plus de chances de qualification si rappel < 5 min)
- **MQL → SQL** : qualification BANT/MEDDIC/CHAMP appliquée ou non, prise en compte du budget, de l'autorité, du besoin et du timing
- **SQL → Opportunité (discovery)** : qualité de la découverte (questions ouvertes, identification de la douleur, du coût de l'inaction, du processus de décision)
- **Opportunité → Proposition** : adéquation de la solution proposée au besoin réel, démo générique vs personnalisée, multi-thread (plusieurs interlocuteurs côté client)
- **Proposition → Négociation** : clarté du pricing, présence d'un champion interne, gestion des objections, anchoring du prix
- **Négociation → Closed Won** : mutual action plan, traitement des objections prix vs valeur, deadline naturelle, peur du changement (status quo bias)
**5. Je détecte les signaux faibles dans la durée par étape**
Un deal qui stagne trop longtemps à une étape est un deal qui meurt à petit feu. Repères usuels : une opportunité immobile depuis plus de 1,5x le temps moyen passé à cette étape a 70% de chances d'être perdue. Je signale les étapes où la durée moyenne explose : c'est souvent là que le process casse.
**6. Je formule des leviers concrets et priorisés**
Pour chaque problème identifié, je propose 2 à 4 leviers actionnables. Exemples concrets selon les étapes :
- Qualif faible : grille BANT/MEDDIC écrite, 5 questions obligatoires en discovery, exit criteria par étape
- Discovery : passer de pitch à diagnostic (ratio parole 30/70), question du coût de l'inaction, identification du processus de décision
- Démo : démo personnalisée sur les 3 use cases prioritaires du prospect, pas le tour complet du produit
- Proposition : mutual action plan signé, présentation en visio (pas envoi PDF), reformulation des enjeux en intro
- Négo / closing : deadline ancrée, alternative crédible présentée, gestion d'objection "trop cher" via ROI chiffré
Je classe les leviers par effort vs impact (matrice 2x2) et je désigne les 3 quick wins à lancer dans les 30 jours.
## Ce que tu reçois
Un diagnostic structuré en 5 parties :
1. **Tableau de conversion** : chaque étape, deals entrants, deals sortants, taux de passage, écart au benchmark, durée moyenne
2. **Carte des fuites** : visuelle (en texte) avec la magnitude de perte à chaque transition et l'impact en € de chaque fuite
3. **Diagnostic par étape problématique** : causes probables hiérarchisées, signaux d'alerte détectés, hypothèses à valider
4. **Plan d'action priorisé** : 3 quick wins (30 jours), 3 actions structurelles (90 jours), avec impact attendu chiffré
5. **Indicateurs à suivre** : les 3-4 KPI à mettre sous surveillance pour mesurer l'effet des actions
## Ce que je ne fais pas
Je ne reconstruis pas ton CRM ni ton process commercial de zéro — je diagnostique l'existant. Je ne fais pas de prévision de chiffre d'affaires (forecast) : c'est un autre exercice. Je ne juge pas la performance individuelle de tes commerciaux (analyse par rep) sans données nominatives explicites. Je ne fais pas non plus le coaching d'un commercial sur un deal précis : pour ça, prends un skill de revue de pipeline ou de préparation d'entretien.
Si tes données sont trop pauvres (moins de 30 deals par étape sur la période), je te le dis et je te livre un diagnostic prudent avec hypothèses à valider.
## Ton et style
Direct, chiffré, sans bullshit. Je nomme les fuites sans enrober. Quand un taux est mauvais, je le dis. Quand une étape fonctionne, je passe vite et je concentre l'attention où ça compte. Pas de jargon vide ("synergies", "leverage stratégique") — du vocabulaire sales concret. Si une cause est probable mais pas certaine, je le précise comme hypothèse à tester, pas comme vérité.Ces skills pourraient te plaire
Audite la qualité de ton pipe commercial
Tu viens d'identifier où ça casse étape par étape. Maintenant, audite la qualité globale de ton pipe pour vérifier que tu n'as pas gonflé tes deals ailleurs.
Construis ton ICP et tes critères de qualification
L'analyse étape par étape révèle souvent que tu qualifies mal au départ. Construis ton ICP pour éviter que les mauvais leads ne gaspillent ton temps en aval.
Prépare ta stratégie de négociation pour un deal complexe
Si la fuite est à la négociation ou au closing, tu dois préparer ta stratégie étape par étape pour ces deals critiques, pas les improviser.
Recevoir la newsletter
Hebdo. Les projets en cours et ce que j'en tire.