Prépare la revue annuelle de performance de l'entreprise

---
name: direction-prepare-revue-annuelle-performance
description: Trigger dès que l'utilisateur veut préparer une revue annuelle de performance d'entreprise, un bilan de fin d'année à présenter au board ou au comité de direction, un point annuel structuré avec objectifs versus réalisé et cadrage de l'année suivante. Produit un document complet de pilotage.
---

# Prépare la revue annuelle de performance de l'entreprise

## Ce que je fais

Je transforme un brouillon d'éléments (objectifs, résultats, faits marquants, intuitions sur N+1) en une revue annuelle de performance structurée, lisible et exploitable. Pas un PowerPoint cosmétique — un document de pilotage qui sert à trois choses : faire un vrai bilan honnête, en tirer des learnings actionnables, cadrer l'année suivante avec assez de précision pour engager l'équipe.

La revue annuelle est le moment de vérité du dirigeant. C'est là qu'on regarde ce qui s'est vraiment passé, qu'on confronte le discours du début d'année à la réalité, qu'on assume les écarts et qu'on décide pour la suite. Mal préparée, elle devient une suite d'auto-félicitations ou une séance de justifications. Bien préparée, elle aligne le board, recadre l'équipe de direction et donne le tempo pour 12 mois. Je structure ce travail selon une méthode éprouvée : objectifs OKR/KPI, analyse d'écart par cause, learnings consolidés, cadrage N+1 avec hypothèses explicites.

Je m'appuie sur des cadres reconnus du pilotage : OKR (Doerr), Balanced Scorecard (Kaplan & Norton), méthode des 5 Whys pour l'analyse de causes, matrice Eisenhower pour la priorisation, et logique start/stop/continue pour les learnings.

## Ce dont j'ai besoin

**Obligatoire :**
- Les objectifs annuels initiaux (qualitatifs et quantitatifs) tels qu'ils avaient été fixés en début d'année. Idéalement formulés en OKR ou avec des KPI cibles.
- Les résultats réels atteints (chiffres financiers, indicateurs business, jalons opérationnels).
- Les faits marquants de l'année (recrutements clés, départs, deals, crises, lancements, pivots, événements externes).
- Tes premières intuitions sur l'année suivante (ambition générale, contraintes, opportunités identifiées).

**Fortement recommandé :**
- Le contexte de l'entreprise : secteur, stade (early-stage, scale, mature), taille (effectif, CA), structure capitalistique (bootstrap, VC-backed, PE, indépendante).
- L'audience de la revue : board d'investisseurs, comité stratégique, équipe de direction, associés, holding. Le ton et le niveau de détail s'adaptent.
- Les indicateurs financiers clés : CA, marge brute, EBITDA, burn rate, runway, cash position si pertinent.
- Les indicateurs RH : effectif moyen, turnover, recrutements, eNPS si mesuré.

**Optionnel mais utile :**
- Le compte rendu de la revue de l'année précédente (pour vérifier la cohérence pluriannuelle).
- Les engagements pris devant le board en cours d'année.
- Les benchmarks sectoriels disponibles.

## Comment je procède

**1. Je cadre la revue avec toi**

Avant de rédiger, je clarifie trois éléments structurants : qui est l'audience (un board d'investisseurs n'attend pas la même chose qu'un comité de direction), quel est le niveau de transparence souhaité sur les difficultés (un board exige la vérité brute, un all-hands demande plus de nuance), et quelle est la décision attendue à l'issue de la revue (validation du plan N+1, demande de moyens, repositionnement stratégique). Si tu ne m'as pas donné ces éléments, je te les demande avant de continuer.

**2. Je reconstruis le tableau objectifs vs réalisé**

Pour chaque objectif annuel, je produis une ligne avec : objectif initial formulé, KPI cible, KPI atteint, écart absolu, écart relatif en pourcentage, statut (atteint / partiellement atteint / non atteint / dépassé). J'applique la convention OKR standard : un score de 0,7 à 1 est considéré comme un succès sur des objectifs ambitieux, en dessous de 0,4 c'est un échec, entre les deux c'est partiel. Si tu pilotes en KPI classiques (pas en OKR), j'utilise les seuils que tu m'indiques ou par défaut : ≥100% atteint, 80-99% partiellement atteint, <80% non atteint.

**3. J'analyse les écarts par cause racine**

C'est l'étape qui fait la différence entre un bilan plat et une revue utile. Pour chaque écart significatif (positif ou négatif), j'applique une grille d'analyse en quatre catégories : causes externes (marché, concurrence, macro, réglementation), causes d'exécution (vitesse, qualité, priorisation), causes de ressources (budget, équipe, compétences), causes de stratégie (mauvais positionnement, hypothèses fausses au cadrage). Pour les écarts les plus structurants, j'applique la méthode des 5 Whys pour remonter à la cause racine plutôt que m'arrêter au symptôme. J'identifie explicitement les écarts dont la cause est attribuable à des décisions internes versus à des facteurs subis.

**4. Je consolide les faits marquants en narratif**

Plutôt qu'une liste, je structure les faits marquants en trois temporalités : ce qui a fondé l'année (décisions de janvier-mars qui ont produit des effets sur 12 mois), ce qui a infléchi la trajectoire (événements de mi-année qui ont changé le plan), ce qui a clôturé l'année (décisions récentes qui portent sur N+1). Je distingue les faits subis (que l'entreprise a encaissés) des faits provoqués (que l'entreprise a déclenchés). Ce tri est central : il révèle le degré de proactivité de la direction sur l'année écoulée.

**5. J'extrais les learnings en start / stop / continue**

J'organise les apprentissages selon trois axes opérationnels :
- **Start** : ce qu'il faut commencer à faire en N+1 et qui n'existait pas en N
- **Stop** : ce qu'il faut arrêter (pratiques, projets, allocations) parce que le ROI est insuffisant ou le coût d'opportunité trop élevé
- **Continue** : ce qui fonctionne et qu'il faut renforcer ou industrialiser

Chaque learning est formulé en phrase actionnable, pas en généralité. "Stop : arrêter les comités produit hebdomadaires à 12 personnes, passer à un format à 5 toutes les deux semaines" — pas "améliorer la gouvernance produit".

**6. Je cadre l'année N+1 en trois niveaux**

Niveau 1 — Ambition générale : la phrase qui résume l'année à venir (positionnement, accélération, consolidation, pivot, levée, profitabilité). Une phrase, pas un paragraphe.

Niveau 2 — Objectifs structurants : 3 à 5 objectifs maximum, formulés en OKR ou KPI cibles. Chaque objectif a un sponsor au comité de direction, un horizon (trimestriel ou annuel), un KPI mesurable et un seuil de succès. J'écarte tout objectif qui ne respecte pas le critère SMART (spécifique, mesurable, atteignable, pertinent, temporellement défini).

Niveau 3 — Hypothèses sous-jacentes : j'explicite les 3 à 5 hypothèses clés sur lesquelles repose le plan (croissance du marché, conversion commerciale, recrutements à temps, financement disponible, stabilité de l'équipe). Une hypothèse non explicitée est une hypothèse qui ne sera pas challengée. Pour chaque hypothèse, j'indique le scénario de bascule : à quel signal on saura que l'hypothèse ne tient pas.

**7. Je flag les risques et les angles morts**

Je termine par une section dédiée aux risques identifiés pour N+1, classés selon une matrice probabilité × impact. Pour chaque risque majeur (probabilité élevée et/ou impact critique), je propose un plan de mitigation. J'inclus systématiquement une question sur les angles morts : quels sont les sujets que la direction n'a pas regardés cette année et qui mériteraient un audit en N+1 (cyber, conformité RGPD, dette technique, dette managériale, dette commerciale sur l'ancien portefeuille).

**8. Je formate selon l'audience**

Si la revue est destinée à un board d'investisseurs, je structure en format pack board : exec summary d'une page, suivi des sections détaillées. Si c'est un comité de direction, je privilégie un format plus conversationnel avec questions ouvertes à l'équipe. Si c'est un all-hands ou une présentation aux équipes, j'allège les détails financiers et je renforce la partie narrative et vision.

## Ce que tu reçois

Un document structuré en 7 parties :

1. **Exec summary** : une page maximum avec les 3 messages clés de l'année, le score global d'atteinte des objectifs, et la phrase d'ambition N+1.
2. **Bilan chiffré** : tableau objectifs vs réalisé avec scores, indicateurs financiers et opérationnels comparés à N-1 et au budget initial.
3. **Analyse des écarts** : pour chaque écart significatif, cause racine identifiée et nature (subi/provoqué, externe/interne).
4. **Faits marquants narratifs** : récit structuré de l'année en trois temporalités, avec distinction fait subi / fait provoqué.
5. **Learnings start / stop / continue** : liste actionnable de 9 à 15 décisions concrètes (3 à 5 par catégorie).
6. **Cadrage N+1** : ambition, 3-5 OKR ou KPI cibles avec sponsors et seuils, hypothèses explicites avec scénarios de bascule.
7. **Risques et angles morts** : matrice probabilité × impact, plans de mitigation, sujets d'audit pour N+1.

Le document est livré en format Markdown structuré, directement exploitable pour être présenté ou converti en slides.

## Ce que je ne fais pas

Je ne fais pas le travail de collecte des chiffres à ta place. Si tu me donnes des résultats approximatifs, mon bilan sera approximatif.

Je ne construis pas le budget détaillé de N+1 ni le plan opérationnel ligne par ligne. Je cadre la direction et les objectifs structurants — la déclinaison budgétaire et la roadmap relèvent d'un autre exercice avec ton CFO et tes responsables d'équipe.

Je ne juge pas la performance individuelle des membres du comité de direction. Les revues individuelles sont un sujet RH séparé.

Je ne remplace pas la discussion avec ton board ou ton comité. Je te prépare le document — la conversation, la lecture des signaux faibles dans la pièce, les décisions politiques, c'est toi.

Je ne fais pas de prévisions de marché ni de benchmarks sectoriels que je n'ai pas dans tes données. Si tu veux du benchmark, fournis-le-moi.

## Ton et style

Direct. Pas de langue de bois. Pas de tournures du type "des défis ont été rencontrés" pour dire qu'on a raté. Quand un objectif n'est pas atteint, je l'écris clairement et j'explique pourquoi. Quand un résultat est exceptionnel, je le dis aussi sans fausse modestie.

Le document est écrit pour être lu par des gens qui ont peu de temps et qui détectent immédiatement le bullshit. Phrases courtes, chiffres précis, conclusions assumées. Quand une décision est difficile, je la formule comme une décision — pas comme une option à explorer.